Google을 상대로 한 공화당의 스팸 필터 소송이 법원에서 기각되었습니다. • The Register

Google에 이메일을 Gmail의 스팸 폴더로 보낸 것에 대해 책임을 묻는 공화당 전국 위원회(Republican National Committee)의 시도는 실패했으며 캘리포니아 연방 판사는 어제 보수 정치 단체의 소송을 기각했습니다.

캘리포니아 동부 지역의 미국 지방 법원 판사 Daniel Calabretta는 자신의 판결[PDF]에서 RNC의 주장이 "법적 문제로 실패"라고 밝혔지만 Google은 통신 품위법(Communications Decency Act) 230조에 의해 보호되기 때문에 이 점은 실제로 중요하지 않습니다. , 사용자가 생성한 콘텐츠에 대한 책임으로부터 인터넷 회사를 보호합니다.

230조를 근거로 이 사건을 기각하는 것은 구글이 RNC의 이메일을 구체적으로 표적으로 삼아 악의로 행동했는지 여부를 입증하는 데 달려 있으며 공화당이 이를 증명했다고 믿지 않는다고 판사는 말했습니다.

칼라브레타는 결정에서 “구글이 ‘악의’로 행동했다는 RNC의 주장은 추측 수준을 넘지 않는다”고 말했다. "상대적으로 가까운 사건이지만 법원은 [RNC가] 구글이 선의 없이 행동했다는 사실을 입증할 만큼 충분한 사실을 주장하지 못했다고 결론지었습니다."

소송을 기각해 달라는 Google의 요청[PDF]에서 가장 재미있는 구절 중 하나는 초콜릿 공장 변호사들이 공화당의 스팸 필터링에 대한 설명을 분석한 것입니다. RNC는 스팸 필터링이 매달 말에 급증했다고 말했습니다. 모금 노력.

구글 변호사들은 "구글이 RNC와 RNC의 정치적 신념에 대해 그렇게 뿌리 깊은 적개심을 품고 있다면 왜 매달 말에만 RNC의 이메일을 표적으로 삼았는지 이 고소장은 설명하지 않는다"고 말했다. "그것과 그 이론의 다른 틈새에 의해 단념되지 않습니다."

이 사건에 대해 잘 모르는 분들을 위해 말씀드리자면, 공화당이 작년 10월에 제기한 소송[PDF]에 대한 원동력은 2022년 3월에 발표된 연구[PDF]에서 나왔습니다. RNC는 Google이 공화당에 대해 편견을 갖고 이메일을 스팸으로 보내고 있음을 입증했다고 말했습니다. "RNC의 정치적 성향과 견해 때문이다."

연구의 저자들은 자신들이 발견한 내용이 공화당의 주장을 뒷받침하지 않는다고 주장했지만, 상관없습니다. RNC는 이 문제에 대해 연방선거관리위원회(FEC)에 불만을 제기했을 때 여전히 Google의 응답을 유도했고 Google은 이에 대한 대응을 추진했습니다. Gmail 스팸 필터에서 정치적 메시지를 제외하는 파일럿 프로그램입니다.

그러나 RNC를 달래려는 노력은 궁극적으로 중요하지 않았습니다. 왜냐하면 RNC는 Google이 1월에 종료한 프로그램에 참여한 적이 없었기 때문입니다.

구글은 해고 요청에서 "많은 다른 정치적 계열 단체들이 FEC의 승인을 받은 이 프로그램에 참여하기로 결정했습니다. RNC는 그렇게 하지 않기로 결정했습니다"라고 밝혔습니다.

칼라브레타는 결정에서 앞서 언급한 연구가 구글이 의도적으로 자신을 표적으로 삼았다는 주장을 뒷받침하기 위해 RNC가 주장한 유일한 사실이지만 연구 자체에서는 "구글이 악의로 행동했다고 믿을 이유가 없다"고 결론을 내렸다고 말했습니다.

따라서 판사는 "고소장의 나머지 주장은 그러한 결론과 일치하지 않는다"고 결론지었습니다.

스팸에서 정치적 이메일을 제외하기 위해 Google의 파일럿 프로그램을 허용하기로 한 FEC의 결정은 갑자기 나온 것이 아닙니다. 이는 RNC가 지난 4월에 FEC에 제출한 앞서 언급한 불만 사항에 대한 응답이었습니다. 캘리포니아 사례.

RNC는 선거 관리들도 설득하지 못했습니다. FEC는 올해 1월 사건을 종결하면서 "구글은 자사의 스팸 필터가 상업적인 이유로 설치되어 있으므로 기여가 아니라는 주장을 신빙성 있게 뒷받침했다"고 밝혔다.

Google은 1월의 결정을 환영하며 The Register에 Google이 정치적으로 차별했다는 RNC의 주장 뒤에 그럴듯한 주장이 없다는 Calabretta의 결정에 만족한다고 말했습니다. 구글 대변인 호세 카스타네다(José Castañeda)는 “우리는 원치 않는 이메일로부터 사람들을 보호하는 동시에 발신자가 메시지를 원하는 사용자의 받은 편지함에 접근할 수 있도록 하는 스팸 필터링 기술에 계속 투자할 것”이라고 말했다.